Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6331/14 "О возвращении искового заявления" (ключевые темы: упущенная выгода - материальный ущерб - подсудность - оспаривание ненормативных правовых актов - оспаривание нормативных правовых актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6331/14
"О возвращении искового заявления"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Плехановой Ираиды Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Масагутовой Зульфине Минрахмановне о взыскании материального ущерба, убытков, упущенной выгоды и морального вреда в общей сумме 25 000 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Плеханова Ираида Юрьевна (далее - истец) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Масагутовой Зульфине Минрахмановне (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, убытков, упущенной выгоды и морального вреда в общей сумме 25 000 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к категории дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, относятся:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявленные исковые требования связаны с нарушением ответчиком обязательств по договору аренды от 01.06.2012, повлекшим возникновение у истца материального ущерба, убытков, упущенной выгоды и морального вреда, которые он просит взыскать с ответчика в общей сумме 25 000 000 рублей.

Указанные исковые требования в силу части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Данное заявление может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с учетом правил о подсудности, установленных статьями 34 - 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Плехановой Ираиды Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Масагутовой Зульфине Минрахмановне о взыскании материального ущерба, убытков, упущенной выгоды и морального вреда в общей сумме 25 000 000 рублей, и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев