Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-1571/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: арендная плата - восстановление пропущенного срока - подача заявления - взыскание неосновательного обогащения - муниципальная собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-1571/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Семь ветров" (г. Кировск, ОГРН 1044701329067) от 26.04.2014 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и заявление от 18.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25507/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Семь ветров" к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (г. Кировск, ОГРН 1024701335515) о взыскании неосновательного обогащения, обязании произвести перерасчет арендной платы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2014 обществу отказано в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25507/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Феденации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку коллегией судей не были установлены основания для их пересмотра судом надзорной инстанции.

Принимая упомянутое определение коллегия судей учитывала доводы, приводимые обществом с ограниченной ответственностью "Семь ветров" во всех его заявлениях, а также материалы истребованного дела.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства от 26.04.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Семь ветров" отказать;

заявление общества с ограниченной ответственностью "Семь ветров" от 18.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25507/2013 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин