Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2008 г. N КА-А40/10731-08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины или ходатайство об отсрочке ее уплаты, а также доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2008 г. N КА-А40/10731-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/10731-08

В нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "форма и содержание кассационной жалобы" кассационная жалоба Инспекции, поданная в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд г. Москвы, поступившая в Арбитражный суд г. Москвы 6 октября 2008 года и Федеральный арбитражный суд Московского округа 17 октября 2008 года, не содержит следующих документов:

надлежащего доказательства, в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайства об отсрочке ее уплаты с документальным обоснованием;

надлежащего доказательства направления кассационной жалобы другой стороне, так как в подлинной квитанции Почты России N 45799 отсутствуют указания на направление заказной корреспонденции "с уведомлением о вручении", что противоречит норме пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 п.п. 3, 4, 5 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подавшего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Инспекция должна представить:

доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайство об отсрочке ее уплаты с документальным обоснованием ходатайства;

доказательство направления другой стороне корреспонденции "с уведомлением о вручении" или доказательство получения другой стороной кассационной жалобы; в том числе и по фактическому адресу общества.

Руководствуясь статьями 184, 185 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-12749/08-142-37 оставить без движения.

Предложить Инспекции в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок к 21 ноября 2008 года устранить указанные недостатки, представив в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа надлежаще оформленное доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайство об отсрочке ее уплаты с документальным обоснованием; доказательство направления кассационной жалобы с учетом нормы пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и по фактическому адресу Общества - 115054, Москва, Павелецкая площадь, дом 2, стр. 1 (т. 33, л.д. 1,71).

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.