Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-8869/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "КУБ инвест" (г. Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 по делу N А40-79209/2009-6-629 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Конкор-А" (далее - общество "Конкор-А") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ОЛМА-ФИНАНС" (далее - компания "ОЛМА-ФИНАНС") и закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (далее - общество "ИКС 5 Недвижимость") об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, общей площадью 2 098 кв.м., расположенных по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, 36, а именно: нежилых помещений общей площадью 188,7 кв.м. - в подвале - помещение I (комната 37), помещение VII (комната В); на первом этаже - помещение VIII (комнаты А, Б1, б, Г, Г1, В, а, б, в), на втором этаже - помещение IX (комнаты А, Б, В) из владения компании "ОЛМА-ФИНАНС", а нежилых помещений общей площадью 1 909,3 кв.м: в подвале - помещение I (комнаты 1-2, 2а, 2б, 2в, 3-36, 38, 39), помещение VII (комнаты Б), на первом этаже - помещение II - III (комнаты 1-31), помещение VIII (комната Б) из владения общества "ИКС 5 Недвижимость" соответственно и обязании передать их истцу, а также к владельцам паев паевого инвестиционного фонда недвижимости "АТЛАНТ" (далее - фонд), компании "ANCELINE HOLDINGS LIMITED" с иском о признании права общей долевой собственности владельцев паев паевого инвестиционного фонда недвижимости "АТЛАНТ" на указанные нежилые помещения отсутствующим (с учетом уточнения требований) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 26.05.2014, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ходатайство общества о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержит ссылку на отсутствие у него сведений об оспариваемом судебном акте до его принятия.

Руководствуясь статьёй 294, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КУБ инвест" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "КУБ инвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 по делу N А40-79209/2009-6-629 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Судья

С.В. Сарбаш