Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-5016/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской административной комиссии города Томска о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А67-6012/2013 Арбитражного суда Томской области,
установила:
Товарищество собственников жилья "Ленское" (г. Томск; далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Городской административной комиссии города Томска (далее - комиссия) от 17.09.2013 о привлечении товарищества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение установленного Регламентом порядка вывоза бытового мусора.
Решением Арбитражного суда Томской области от 03.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора комиссия ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленное требование, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка,
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что комиссией не доказано наличие в действиях товарищества состава вменяемого ему административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление комиссии, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-6012/2013 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-5016/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5016/14
13.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5016/14
16.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5016/14
24.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11263/13
03.12.2013 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6012/13