Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-8114/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - надзорная инстанция - возвращение заявления - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-8114/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Буряк Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 20.09.2013 по делу N А46-4433/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" (р.п. Черлак, Омская область) к индивидуальному предпринимателю Буряк Ольге Васильевне (Омская область, Черлакский район) о взыскании 50 033 рублей 37 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А46-4433/2013 Арбитражного суда Омской области является постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.05.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции 06.03.2014.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, мотивированное постановление опубликовано на официальном сайте суда 26.02.2014, а с момента получения копии названного постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Буряк Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Буряк Ольги Васильевны б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 20.09.2013 по делу N А46-4433/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Самуйлов