Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7152/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д.70 "б") от 08.05.2014 N 3040/09 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 по делу N А12-6720/13 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению открытого акционерного общества "Волгограднефтемаш" (г. Волгоград, ул. Электролесовская, 45) к управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании недействительным ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Волгограднефтемаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда (далее - учреждение, заявитель) о признании недействительным решения от 15.02.2013 N 044/046/2-2013 о привлечении общества к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления: 1 856 044 рублей 70 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование на стоимость санаторно-курортных путевок и путевок на турбазу "Приморская" за 2010 год и начисления 269 рублей 30 копеек пени, 1 961 340 рублей 84 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на стоимость санаторно-курортных путевок в 2011 году и начисления 315 630 рублей 96 копеек пени, 6 964 рублей 23 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на суммы среднего заработка, начисленные работникам в период прохождения ими военных сборов в 2011 году и начисления 886 рублей 88 копеек пени.
Решением арбитражного Волгоградской области суда от 08.08.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 решение суда первой инстанции от 08.08.2013 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения учреждения по доначислению страховых взносов и пени на стоимость санаторно-курортных путевок отменено. В указанной части принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, учреждение просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащую оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие
