Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6564/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО) от 22.04.2014 N у1-8880/13 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.12.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-136211/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАКАРДИ РУС" о признании незаконным и отмене постановления МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО от 04.09.2013 N 05-13/2129-2 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2013 заявление общества удовлетворено, оспариваемое постановление от 04.09.2013 признано незаконным и отменено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 решение суда первой инстанции от 23.12.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО ссылается на неправильное применение судом норм права, неверную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При вынесении оспариваемых судебных актов, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводам об отсутствии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций, на что фактически направлены доводы, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-136211/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6564/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6564/14
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6564/14
31.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5260/14
23.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136211/13