Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2008 г. N КА-А40/10029-08
(извлечение)
Федеральным арбитражным судом Московского округа данная кассационная жалоба 01.10.2008 была оставлена без движения в связи с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ - к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Инспекцией в материалы дела 22.10.2008 представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять кассационную жалобу Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N6, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12. 11. 2008 на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 4, тел. 609-56-96.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: Обществу представить отзыв на кассационную жалобу на основании ст. 279 АПК РФ.
Информацию о производстве дела в кассационной инстанции можно узнать по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2008 г. N КА-А40/10029-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании