Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6459/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: незаконная рубка - заготовка древесины - договор аренды лесного участка - размеры ущерба - использование лесов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6459/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Калинина Михаила Васильевича от 08.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2013 по делу N А13-4056/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2014 по тому же делу по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области, г. Вологда (далее - департамент) к индивидуальному предпринимателю Калинину Михаилу Васильевичу, Вологодская область, с. Верховажье (далее - предприниматель) о взыскании 902 920 рублей 57 копеек ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.

Третьим лицом к участию в деле привлечен Постников Александр Александрович.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора аренды лесного участка от 24.09.2008 N 02-02-16/344-2008 департамент (арендодатель) на возмездной основе предоставил предпринимателю (арендатору) лесной участок сроком действия до 26.12.2053 для заготовки древесины.

03.08.2012 в ходе дистанционного мониторинга лесопользования выявлен факт незаконной рубки деревьев в объеме 358,3 куб. м. и составлен протокол о лесонарушении от 06.08.2012, с которым ознакомлен предприниматель.

Поскольку предприниматель отказался добровольно возместить причиненный лесам ущерб, департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Для возложения ответственности в виде возмещения вреда должны быть установлены противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя иск, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из доказанности факта лесонарушения вследствие незаконной рубки лесных насаждений и вины предпринимателя, проверил размер вреда в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и признал его верным.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана оценка согласно установленным по делу обстоятельствам. Оспаривание выводов суда о фактических обстоятельствах дела не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на судебную практику по аналогичным делам не принимается, поскольку судебные акты по ним приняты по обстоятельствам иным, чем в настоящем деле.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-4056/2013 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.07.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина