Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Земля Профи" (город Волгоград, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2013 по делу N А12-13958/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2014 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области (город Волгоград, далее - инспекция) о признании незаконными решений инспекции от 19.03.2013 N 427 и N 539,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.02.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции, проанализировав положения пункта 6 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что право на налоговый вычет спорной суммы налога на добавленную стоимость у общества при переходе на общую систему налогообложения в данном случае не возникает.
Доводы общества, изложенные в заявлении, получили соответствующую правовую оценку судов, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13958/2013 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7262/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7262/14
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7262/14
21.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3001/13
22.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10225/13
09.09.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13958/13