Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-5807/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ненадлежащее исполнение - единообразие в толковании и применении норм права - международный договор - постановление суда кассационной инстанции - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-5807/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области (город Курган) от 17.04.2014 N 12-41/05772 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2014 по делу N А03-3427/2013 Арбитражного суда Алтайского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2013 в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - заявитель) к Дягилеву Александру Илларионовичу о взыскании 309 747 рублей убытков, причинённых вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зауральский крекер" (далее - должник) отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 решение от 27.09.2013 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.03.2014 отменил постановление апелляционного суда от 20.12.2013, оставив в силе решение от 27.09.2013.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-3427/2013 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов