Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6139/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление государственной регистрации - основания для изменения или отмены судебных актов - международный договор - право постоянного бессрочного пользования - Росавиация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6139/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 05.05.2014 Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-148263/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской академии сельскохозяйственных наук к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным приостановления государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования предприятия на земельные участки с кадастровыми номерами 50:26:0171016:2, 50:26:0171010:9, 50:26:0171008:145 и обязании осуществить государственную регистрацию прекращения права.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)", Российская академия сельскохозяйственных наук, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ФГУП "Толстопальцево" Россельхозакадемии просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь статьей 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20, 53 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признании незаконными спорных решений о приостановлении государственной регистрации, поскольку оспариваемыми действиями ответчика требования закона и права заявителя не нарушены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-148263/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов