Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6919/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: основания для изменения или отмены судебных актов - международный договор - высоковольтная линия - права и законные интересы неопределенного круга лиц - предоставление земельных участков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6919/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Плиева И.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-190/13, принятого по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа к Муниципальному учреждению Администрация с.п.Плиево (далее - администрация) о признании незаконными действий администрации по выделению земельных участков в охранной зоне высоковольтной линии на основании несуществующего постановления от 26.12.1995 N 11.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Назрановского муниципального района, Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.10.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Плиева И.С. и прекратил производство по делу.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 определение от 09.10.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора Плиев И.С. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А18-190/2013 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль