Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7215/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальный контракт - организация строительства - взыскание неосновательного обогащения - дошкольные образовательные учреждения - поставка товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7215/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-регион" (г. Иваново) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2013 по делу N А82-4874/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-регион" к Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля (г. Ярославль) о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строй-регион" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля (далее - департамент) о взыскании 5 875 888 рублей 96 копеек неосновательного обогащения.

Решением суда первой инстанции от 21.06.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.02.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, спор вытекает из муниципального контракта, заключенного между департаментом (муниципальный заказчик) и обществом (исполнитель) на проведение подрядных работ по реконструкции Детского сада N 216.

Полагая, что муниципальным заказчиком выполненные работы оплачены не полностью, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Рассматривая настоящее дело, судами было установлено, что спорные работы являются дополнительными, а исполнителем не представлено доказательств согласования с заказчиком данных работ, равно как и доказательств внесения изменений в муниципальный контракт в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Довод заявителя о признании ответчиком в судебном заседании факта выполнения работ не свидетельствует о выполнении истцом требования о согласовании дополнительных работ в установленном законном порядке.

Иные доводы общества, изложенные в надзорной инстанции, являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций, которые в силу установленных фактических обстоятельств, признаны ими несостоятельными.

Нарушения судами норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемых судебных актов коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-4874/2013 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.06.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова