Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N ВАС-7609/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (Москва, ОГРН 1037707015279) от 26.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-35400/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (г. Пермь, ОГРН 1045900550024) к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 об обязании зачесть 4 283 727 рублей 34 копеек излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 4 зачесть 4 283 727 рублей 34 копеек излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии с представленными в инспекцию уточненными налоговыми декларациями по названному налогу. В уточненных налоговых декларациях на основании вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов N А29-3208/2009, N А29-9241/2010, N А29-10329/2009, N А50-20687/2010, N А50-8098/2009, N А50-14974/2009, N А50-16660/2009, N А60-27340/2008, N А60-5236/2011, N А60-7299/2010-С8, N А60-12310/2009-С4 обществом уменьшены суммы налоговых обязательств в результате корректировки налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.03.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует налогоплательщику в случае пропуска установленного данной статьей срока на возврат (зачет) излишне уплаченной суммы налога обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства, исходя из срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-35400/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова