Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N ВАС-8689/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: холдинговые компании - управляющая компания - сведения о юридическом лице - взыскание пени - представление интересов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N ВАС-8689/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" (Москва, ОГРН 1027739053451) в лице управляющей компании - закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Развитие", поданное в суд 20.06.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-102798/2012 по иску открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" к закрытому акционерному обществу "СУ N 155" (Москва, ОГРН 1027739218154) о взыскании пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

СУД УСТАНОВИЛ:

упомянутое заявление подписано представителем Бубновым Р.Г. по доверенности, выданной от лица генерального директора управляющей компании Долина А.В.

В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на ведение дела в арбитражном суде подтверждаются представленными суду учредительными и иными документами.

Данное требование заявителем не выполнено.

С заявлением не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о юридическом лице - открытом акционерном обществе "Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр", из которой следует, что управляющая компания - закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Развитие" является единоличным исполнительным органом. Файлы с учредительными, иными документами, подтверждающими полномочия управляющей компании на представление интересов общества "Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" в арбитражных судах, а также полномочия Долина А.В. на подписание доверенности, к заявлению не прикреплены.

Также в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением не представлено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по упомянутому делу.

Следовательно, требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не соблюдены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-102798/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин