Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2014 г. N ВАС-8058/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: плата за содержание и ремонт - стоматологическая поликлиника - бюджетные учреждения здравоохранения - общая собственность - расходы на оплату услуг представителей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2014 г. N ВАС-8058/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника N 1 города Ростова-на-Дону" от 05.06.2014 N 07-09-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2013 по делу N А53-6642/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Рубин" (г. Ростов-на-Дону) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранению "Стоматологическая поликлиника N 1 города Ростова-на-Дону" о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование город Ростов-на-Дону.

Установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2013 удовлетворены исковые требования в части взыскания 23 588 руб. 92 коп. платы за содержание и ремонт общего имущества, 1 970 руб. 67 коп. пеней, 86 385 руб. взносов на капитальный ремонт, 6 694 руб. 49 коп. процентов, 25 000 руб. тыс. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 принят отказ товарищества от иска в части взыскания 1 552 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 469 руб. 36 коп. пеней, в этой части решение отменено, производство по делу прекращено; в остальной части решение изменено: с учреждения в пользу товарищества взыскано 23 588 руб. 92 коп. платы за содержание и ремонт общего имущества, 1534 руб. 64 коп. пеней, 86 385 руб. взносов на капитальный ремонт, 5 258 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2013 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника N 1 города Ростова-на-Дону" просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили заявленные требования в указанной части.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений судами единообразия в толковании и применении норм права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-6642/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов