Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7863/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - исключительное право на товарный знак - незаконное использование товарного знака - международная классификация товаров, услуг - гражданский оборот)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7863/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сарапульская кондитерская фабрика" (г.Сарапул) от 02.06.2014 N 428/03 о пересмотре в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2014 по делу N А71-6120/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятого по иску закрытого акционерного общества "Сормовская кондитерская фабрика" (г.Нижний Новгород, далее - общество "Сормовская кондитерская фабрика"), открытого акционерного общества "Южуралкондитер" (г.Челябинск, далее - общество "Южуралкондитер") к закрытому акционерному обществу "Сарапульская кондитерская фабрика" (г.Сарапул, далее - общество "Сарапульская кондитерская фабрика") о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Земляничка", 5 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Гусятки".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2013 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 20.05.2014 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Сарапульская кондитерская фабрика" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество "Сормовская кондитерская фабрика" является правообладателем товарного знака N 227584 "Земляничка" в отношении товаров 30 класса МКТУ с приоритетом от 26.07.2001. 29.03.2012 срок действия регистрации продлен до 26.07.2021.

Общество "Южуралкондитер" является правообладателем товарного знака N 361000 "Гусятки" в отношении товаров 30 класса МКТУ зарегистрированного 01.10.2008 с приоритетом от 22.12.2006.

Полагая, что обществом "Сарапульская кондитерская фабрика" нарушаются их исключительные права на товарные знаки путем производства, предложения к продаже и введения в гражданский оборот кондитерской продукции с использованием соответствующих наименований, а именно, вафли "Земляничка" и конфеты "Гусята", общество "Сормовская кондитерская фабрика" и общество "Южуралкондитер" обратились в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности нарушения обществом "Сарапульская кондитерская фабрика" исключительных прав на товарные знаки общества "Сормовская кондитерская фабрика" и общества "Южуралкондитер".

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов, посчитав, что судами не дана надлежащая оценка представленным копиям этикеток и стикеров кондитерской продукции вафли "Земляничка" и карамель "Гусята" с нанесенными на них данными об изготовителе - общества "Сарапульская кондитерская фабрика" и копии каталога продукции общества "Сарапульская кондитерская фабрика".

Доводы судов первой и апелляционной инстанции о недоказанности действий общества "Сарапульская кондитерская фабрика" по заказу рекламного буклета, оберток конфет с использованием наименования "Гусята" и этикеток для коробок с обозначениями "ЗЕМЛЯНИЧКА" и "Гусята" признаны судом кассационной инстанции ошибочными, поскольку данные доказательства могут быть у изготовителя, но не у правообладателя.

Поскольку для устранения допущенных нарушений необходимо исследовать обстоятельства дела, кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6120/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2014 по делу N А71-6120/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль