Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7657/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - договор аренды земельного участка - основания для изменения или отмены судебных актов - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7657/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2013 по делу N А25-123/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 по тому же делу, принятых по иску Администрации Карачаевского городского округа (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - общество) о взыскании 356 906, 22 руб. задолженности по арендной плате и 66 151, 68 руб. пеней по договору аренды земельного участка от 09.04.2008 N 4.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 решение от 06.05.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт пользования ответчиком земельным участком в спорный период без внесения арендной платы, проверив расчет истца и признав его правильным, суд, руководствуясь статье 395, пунктом 1 статьи 424, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных актов в любом случае, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А25-123/2013 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова А.А. Маковская