Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7045/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - сроки - вступление в силу - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7045/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чмстяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А12-14801/2013 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными документами,

установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 06.05.2014.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.06.2014.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2014 N ВАС-7045/14 оно было возвращено в связи с тем, что к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" не был приложен документ, подтверждающий полномочия Лобачева И.Ю. на его подписание и следовательно, не были выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А12-14801/2013 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными документами.

Судья

А.И. Чистяков