Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8305/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проектная документация - муниципальный контракт - неправильное применение норм материального права - прекращение обязательств - земельные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8305/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Проектно-изыскательские работы" от 05.06.2014 N 139-06-14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 24.10.2013 по делу N А23-2636/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Проектно-изыскательские работы" (г. Калуга, далее - общество) к управлению городского хозяйства города Калуги (г. Калуга, далее - управление) о взыскании 1 014 870 рублей задолженности по оплате проектно-изыскательских работ по муниципальному контракту от 24.08.2010 N 19-10.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено управление строительства и земельных отношений города Калуги.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.10.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, неправильное применение норм материального права и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 24.08.2010 между обществом (подрядчик) и управлением (заказчик) был заключен муниципальный контракт N 19-10 на выполнение в срок до 30.09.2010 изыскательских и проектных работ для строительства объекта.

Ссылаясь на выполнение работ и их неоплату управлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 425, 702, 762, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, преюдициальным значением обстоятельств по делу N А23-1433/2011 и исходили из невыполнения обществом работ в надлежащий срок и отсутствия у учреждения обязанности по принятию и оплате проектной документации, представленной после прекращения обязательств по контракту в связи с истечением срока действия последнего.

Доводы заявителя о том, что работы учреждением приняты и подлежат оплате, отклоняются.

Суды установили, что переданная обществом 08.11.2010 проектная документация была возвращена управлением ввиду наличия замечаний, доказательств принятия учреждением проектной документации, направленной обществом 03.10.2011, суду также не представлено.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2636/2013 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина