Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3747-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать полный пакет документов, свидетельствующих об оказании услуг в спорный период и их оплате, в том числе счета-фактуры истца, и проследить их связь с представленными платежными документами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3747-03
(извлечение)

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения налогового органа N 07-42/1 от 22.04.02.

Решением суда от 12.02.03 требования заявителя удовлетворены на основании пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИМНС РФ N 40 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ, абз. 2 п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033, а также на отсутствие первичных бухгалтерских документов, подтверждающих применение налоговой ставки 0 процентов.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ, поскольку выводы суда о применении нормы права не соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Применяя в рассматриваемом споре пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ и п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033, суд обоснованно указал на возможность оплаты оказанных услуг за иностранное дипломатическое представительство третьими лицами, поскольку это не противоречит ни нормам НК РФ, ни нормам ГК РФ.

Однако, связь представленных в материалы дела платежных поручений с услугами, оказанными ОАО "Ростелеком" дипломатическим представительствам по налоговой декларации за декабрь 2001 года, установить не представляется возможным.

В материалах дела отсутствуют счета-фактуры ОАО "Ростелеком", а также какие-либо документы, свидетельствующие о возложении обязанности до оплате оказанных заявителем услуг на третьих лиц.

При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать полный пакет документов, свидетельствующих об оказании услуг в спорном периоде и их оплате, в том числе счета-фактуры ОАО "Ростелеком", и проследить их связь с представленными платежными документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 12 февраля 2003 года по делу N А40-48573/02-107-642 Арбитражного суда г. Москвы отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.