Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2003 г. N КА-А40/3751-03 Требование по делу о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворено, поскольку отказ в пересмотре ранее вынесенного постановления является незаконным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2003 г. N КА-А40/3751-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-АВК" (далее - ООО "Монолит-АВК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Щелковской таможни от 01.07.02.

Определением от 28.11.02 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.03.03, заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.

Выслушав объяснения представителя Щелковской таможни, поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Постановлением от 19.11.01 по делу о нарушении таможенных правил N 22900-1046/01 Щелковская таможня признала ООО "Монолит-АВК" совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в несоблюдении сроков зачисления валютной выручки на транзитный валютный счет экспортера в уполномоченном банке, и на основании ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации наложила на него взыскание в виде штрафа в размере 100% стоимости товара.

В связи с тем, что это постановление не было исполнено, а КоАП РФ смягчил ответственность за совершенное правонарушение, общество обратилось в названную таможню с заявлением о его пересмотре.

Постановлением от 01.07.02 Щелковская таможня оставила без изменения указанное выше постановление.

ООО "Монолит-АВК" не согласилось с постановлением от 01.07.02 и обжаловало его в судебном порядке.

Постановлением от 19.11.01 по делу о нарушении таможенных правил N 22900-1046/01 к обществу применена ответственность по ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100% стоимости товара, валютная выручка от экспорта которого поступила с нарушением сроков исполнения текущих валютных операций.

Статьей 2 Федерального закона от 30.12.01 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 01.07.02 отменено действие ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.

За нарушение установленного порядка исполнения требований режима экспорта о зачислении валютной выручки КоАП РФ предусмотрел ответственность по п. 2 ст. 16.17 в виде штрафа в размере от 50 до 100 МРОТ.

Согласно ст. 6 вышеупомянутого Федерального закона вынесенные и неисполненные до 01.07.02 постановления о наложении административных взысканий должны быть пересмотрены в целях их приведения в соответствие с КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд г. Москвы пришел к правильному выводу о незаконности постановления Щелковской таможни от 01.07.02, которым оставлено без изменения постановление от 19.11.02 и, следовательно, отказано в его пересмотре на основании вышеназванного Федерального закона.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют доводы апелляционной жалобы, оценены судом апелляционной инстанции и не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 30.01.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49749/02-121-362 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.