Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8084/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: залоговый кредитор - оплата услуг - обеспечение исполнения - реализация заложенного имущества - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8084/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Агрозерносистема" Берсенева А.А. (город Москва) от 06.06.2014 N 1 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2014 по делу N А40-47036/2011 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрозерносистема" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2011, конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно распределения денежных средств от продажи имущества должника, являющегося предметом залога.

Определением от 23.01.2014 разрешены разногласия путем утверждения порядка распределения денежных средств, полученных от реализации предмета залога в размере 18 696 788 рублей 25 копеек, а именно: 934 839 рублей 42 копеек направлены на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, 13 374 747 рублей 47 копеек направлены на погашение требований залогового кредитора - Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество) (далее - "ТКБ" (ЗАО), 4 387 201 рублей 36 копеек направлены на погашение требований залогового кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Мясо.Птица.Рыба".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.05.2014 изменил названные судебные акты и разрешил разногласия в отношении распределения денежных средств в размере 18 696 788 рублей 25 копеек, полученных от реализации предмета залога, утвердив следующий порядок: 934 839 рублей 42 копеек направлено на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей; 17 761 948 рублей 83 копейки - на погашение требований залогового кредитора "ТКБ" (ЗАО).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого им судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-47036/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов