Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-7668/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущество должника - обязанность по уплате обязательных платежей - банкротство должника - субсидиарная ответственность - руководитель должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-7668/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска (город Хабаровск) от 16.05.2014 N 19-10/06045 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2014 по делу N А73-12073/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Антей" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савицкий Э.Н.

В рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска (далее - уполномоченный орган) о привлечении бывшего руководителя общества Ракитянского Олега Николаевича к субсидиарной ответственности в размере 304 545 рублей 42 копеек.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 определение от 17.01.2014 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.05.2014 оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, уполномоченный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Кодекса, руководствуясь положениями статей 9, 10 Закона о банкротстве, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, суды пришли к выводу о недоказанности заявителем наличия признаков неплатежеспособности, либо недостаточности имущества должника в те сроки, в которые бывший руководитель должника, по его мнению, должен был обратиться в суд, а также причинно-следственной связи между использованием или неиспользованием бывшим руководителем своих прав и (или) возможностей в отношении должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство).

При этом судами отмечено, что факт неисполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основании исследованных ими фактических обстоятельств и представленных доказательств, у суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Кодекса не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-12073/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 17.01.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2014 по тому же делу по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов