Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-12893/12 "О возвращении заявления об отводе судьи" (ключевые темы: отвод судьи - порядок рассмотрения заявлений - возвращение заявления - факсимильная связь - состав вас рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-12893/12
"О возвращении заявления об отводе судьи"

Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Маковская А.А., рассмотрев ходатайство Пивкина Н.Г. об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауля Г.Д. от участия в рассмотрении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края

УСТАНОВИЛ:

Пивкин Н.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края, которое принято к производству определением от 06.06.2014.

Впоследствии заявителем посредством факсимильной связи подано заявление об отводе судьи Пауля Г.Д., мотивированное наличием сомнений в его беспристрастности.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Такое заявление или представление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Соответствующие правила применимы и к иным процессуальным обращениям лиц, участвующих в деле, в рамках возбужденного надзорного производства о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, упомянутое ходатайство Пивкина Н.Г., оправленное по факсу, не может считаться надлежащей формой обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отводе судьи по делу.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2014 Пивкину Н.Г. было отказано в пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А03-6434/2011, а соответствующее надзорное производство прекращено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, ходатайство Пивкина Н.Г. об отводе судьи подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Пивкина Н.Г. об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауля Г.Д. от участия в рассмотрении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края возвратить.

Председатель

А.А. Маковская