Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-10447/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - удовлетворение требований кредиторов - имущество должника - дела о несостоятельности (банкротстве) - залог)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-10447/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктори Инвест" (город Уфа) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2013 по делу N А07-15993/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" (далее - общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ", должник). Суд

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" (далее - компания) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 576 548 788 рублей как требования, обеспеченного залогом недвижимого имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 18.12.2013, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 18.03.2014 и суда кассационной инстанции от 04.06.2014, требование компании признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; в части признания права залога на недвижимое имущество должника заявление оставлено без рассмотрения.

Конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Виктори Инвест" (далее - общество "Виктори Инвест"), не оспаривая резолютивную часть названных судебных актов, не согласен с их мотивировочной частью, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их изменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по спору определения и постановлений, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По смыслу части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт подлежит пересмотру в порядке надзора по заявлению лица, участвующие в деле, если этим актом существенно нарушены права и законные интересы указанного лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Между тем заявитель в своем обращении в суд надзорной инстанции не указал, к какому существенному нарушению его прав и законных интересов привели изложенные в мотивировочной части выводы о моменте закрытия реестра, при том что в итоге требование компании признано судами подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что общество "Виктори Инвест" не оспаривает.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае, исходя из приведенных заявителем доводов, оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума по заявлению общества "Виктори Инвест" коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-15993/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.12.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Е.В. Вавилин