Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-9046/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - решение арбитражного суда - Московская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-9046/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 30.06.2014 N 08-4376 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013 по делу N А40-85707/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2014 по тому же делу,

установил:

Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 30.06.2014 N 08-4376 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013 по делу N А40-85707/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить настоящее определение заявителю - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Судья

Ю.В.Гросул