Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8100/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Наумовой Зилии Масхаровны г. Стерлитамак (далее - предприниматель), о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2014 по делу N А07-15928/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство) о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А07-3507/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению предпринимателя к министерству о признании отказа в передаче в собственность земельного участка площадью 19 292 кв. метров с кадастровым номером 02:56:040402:1476, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Западная д. 6, изложенного в письме от 07.06.2013 N РЯ-14/11889 незаконным, а также обязании министерства заключить договор купли-продажи указанного земельного участка на изложенных в прилагаемом проекте договора условиях.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2013 заявленные требования удовлетворены.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по ходатайству министерства производство по делу N А07-15928/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А07-3507/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.04.2014 определение от 11.03.2014 оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, предприниматель просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого, в том числе другим арбитражным судом.
Установив, что по другому делу N А07-3507/2014 оспаривается зарегистрированное права предпринимателя на объект, с которым он связывает право на приватизацию земельного участка, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N А07-3507/2014 и приостановил производство до вступления в законную силу решения по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3507/2014.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-15928/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д.Пауль |
Судьи |
Ю.В.Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8100/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2366/14
03.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-587/14
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8100/14
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8100/14
21.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2366/14
11.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15928/13