Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-9094/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - возврат госпошлины - возвращение заявления - надзорная инстанция - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-9094/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Диатэкс" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013 по делу N А12-266/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2014 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Таймыргаз" (г. Норильск) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Диатэкс" (г. Волгоград) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Диатэкс" к открытому акционерному обществу "Таймыргаз" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление не подписано генеральным директором общества Нечипоренко П.Р. Копия надзорной жалобы также не содержит подписи названного лица.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Диатэкс" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013 по делу N А12-266/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Шилохвост