Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-8278/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: основания для пересмотра судебного акта - постановление суда кассационной инстанции - надзорная инстанция - негосударственные пенсионные фонды - налоговое правонарушение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-8278/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Анкор" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2014 по делу N А81-2635/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Анкор" (г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ) о признании недействительными решений.

СУД УСТАНОВИЛ: о

бщество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Анкор" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 11.01.2013 N 2.10-15/0053 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.04.2013 N 117.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.12.2013 решение суда первой инстанции изменил, признал недействительным решение инспекции и отказал в удовлетворении заявления в остальной части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения в части отказа в признании недействительным решения управления. В остальной части судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Анкор" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов нижестоящих судов и направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и полного и всестороннего исследования представленных по делу доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Нарушений судом кассационной инстанций норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А81-2635/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

С.М. Петрова В.М. Тумаркин