Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-9251/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставнефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 по делу N А63-15375/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Ставнефть" (далее - общество) к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:020901:2 площадью 1824 кв. м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, Чапаевский проезд, 55, кадастровой стоимости по состоянию на 01.12.2006 в размере, равном его рыночной стоимости, - 1 627 300 руб., и удельный показатель кадастровой стоимости в размере 892 руб. 16 коп. и обязании органа кадастрового учета внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие изменения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Правительство Ставропольского края и НП "САНО".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.А.Магомедова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества М.А.Магомедова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставнефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 по делу N А63-15375/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-9251/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9251/14
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3271/14
20.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3271/14
18.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/13
27.03.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15375/12