Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2014 г. N ВАС-14874/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - восстановление пропущенного срока - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2014 г. N ВАС-14874/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. проверила заявление индивидуального предпринимателя Назипова Альберта Камилевича (г. Нижнекамск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2012 по делу N А65-22025/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Назипова Альберта Камилевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Республике Татарстан (г. Нижнекамск) о признании недействительным решения от 06.06.2012 N 22, а также рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления,

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Назипов Альберт Камилевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2012 по делу N А65-22025/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу, которое было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на почтовом конверте 18.06.2014.

Таким образом, настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подано заявителем по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано заявителем после истечения шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, которым в данном случае является постановление суда кассационной инстанции от 18.06.2013. При названных обстоятельствах процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Назипова Альберта Камилевича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2012 по делу N А65-22025/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Назипова Альберта Камилевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2012 по делу N А65-22025/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова