Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-3695/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-3695/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по делу N А40-105755/2012-44-263б Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" (далее - общество "Фронт Инжиниринг") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дровянникова Оксана Николаевна.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника указанное решение оставлено без изменения.

На решение суда первой инстанции должником была вновь подана апелляционная жалоба, поступившая в суд апелляционной инстанции 24.02.2014.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 возвращена апелляционная жалоба общества "Фронт Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 определение суда апелляционной инстанции от 07.03.2014 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

Как видно из имеющихся материалов, возвращая апелляционную жалобу должника определением от 07.03.2014, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решение суда от 24.04.2013 вступило в законную силу, повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев приведенные заявителем доводы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-105755/2012-44-263б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов