Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-8425/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Смоленску (г. Смоленск, ОГРН 1106731005260) от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2014 по делу N А62-2211/2013 Арбитражного суда Смоленской области по заявлению открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" (г. Смоленск, ОГРН 1036758329541) к Инспекции ФНС России по городу Смоленску о признании частично недействительным решения от 15.02.2013 N 19/02(С) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Смоленск-Фармация" обжаловало в Арбитражном суде Смоленской области решение Инспекции ФНС России по городу Смоленску от 15.02.2013 N 19/02(С) в части доначисления 34 564 333 рублей налога на добавленную стоимость за I - IV кварталы 2011 года, начисления 3 370 316 рублей пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Решением суда первой инстанции от 31.07.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку считает, что судами правильно применены положения главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А62-2211/2013 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова