Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2006 г. N КА-А41/3806-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2006 г.
ООО "ОПТОН ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 19 по Московской области о признании недействительным решения налогового органа N 315 от 21.04.05 и обязании возместить НДС в размере 68.712,27 руб.
Решением суда от 26.12.05 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 19 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неполучение ответов по запросам, направленным контрагентам заявителя.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение суда оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Право ООО "ОПТОН ИМПЭКС" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Довод кассационной жалобы о неполучении ответов по направленным контрагентам запросам не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрено действующим налоговым законодательством.
Других доводов в кассационной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 26.12.2005 по делу N А41-К2-19106/05 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 19 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2006 г. N КА-А41/3806-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании