Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-8993/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску (г. Новороссийск, ОГРН 1042309105750) от 18.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-32324/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Грузовая Компания" (г. Новороссийск, ОГРН 1102315001139) к Инспекции ФНС России по городу Новороссийску о признании недействительными решений от 06.07.2012 N 75707 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и N 373 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-Грузовая Компания" обжаловало в Арбитражный суд Краснодарского края решения Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края от 06.07.2012 N 75707 и N 373, принятые по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года. Решениями инспекции обществу отказано в возмещении 533 441 рубля налога на добавленную стоимость ввиду необоснованного применения налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации транспортно-экспедиционных услуг.
Решением суда первой инстанции от 23.09.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.04.2014 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество "Транспортно-Грузовая Компания" на основании договоров, заключенных с обществами с ограниченной ответственностью "СЧПЗ Трейд", "Транс-Кавказ", компаниями "GRANTER GLOBAL CORP." и "MEK TRANSSYSTEM LLP", оказывало в качестве экспедитора транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки грузов: заключение договоров перевозки грузов, обеспечение отправки и получения грузов, оформление документов, прием и выдачу грузов, завоз-вывоз грузов, погрузо-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, организация страхования грузов и платежно-финансовых расчетов, таможенного оформления грузов и транспортных средств, а также - услуги по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, розыску груза после истечения срока доставки, контролю за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировке грузов, обслуживанию и ремонту контейнеров грузоотправителей, обслуживанию рефрижераторных контейнеров и хранению грузов в складских помещениях экспедитора.
Названные услуги как связанные с международной перевозкой товаров подпадают под нормы подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, применение которого разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-32324/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-8993/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9602/14
02.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15349/14
10.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8993/14
03.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8993/14
04.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1479/14
27.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19200/13
23.09.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-32324/12