Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-11805/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" (г. Буденновск, ОГРН 1022603223455) от 23.06.2014, направленное с заявлением от 23.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2013 и от 26.12.2013 по делу N А63-9252/2009 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Будённовский" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по упомянутому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2014 N ВАС-11805/10 обществу отказано в передаче дела Арбитражного суда Ставропольского края N А63-9252/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2013 и от 26.12.2013.

Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа 26.12.2013.

Предельный срок обращения в суд надзорной инстанции истек 26.03.2014.

Следовательно, возможность обжалования судебных актов по упомянутому делу в порядке надзора обществом утрачена.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать;

заявление общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2013 и от 26.12.2013 по делу N А63-9252/2009 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин