Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8209/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: схема расположения земельного участка - некоммерческое товарищество - кадастровый план - основания для изменения или отмены судебных актов - индивидуальный жилой дом)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8209/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление дачного некоммерческого товарищества "Кедр", г.Владивосток, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-18245/2013 по заявлению дачного некоммерческого товарищества "Кедр" к управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока о признании недействительным распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 23.05.2013 N 9217 "Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, в районе б. Емар, муниципальному образованию город Владивосток, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома; цель предоставления - для строительства индивидуальных жилых домов (бесплатное предоставление гражданам, имеющим трех и более детей)", а также о понуждении УГА рассмотреть обращение товарищества об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в районе ул. Артековская, 1, в г. Владивостоке.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечена администрация города Владивосток.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ДНТ "Кедр" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, установив, что земельный участок в целях испрашиваемых товариществом не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, какое-либо преимущественное право на получение земельного участка в аренду отсутствует.

Сделав вывод о том, что отказ управления не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, суды, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказали в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А51-18245/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов