Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9044/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: наступление страхового случая - проведение экспертизы - восстановительный ремонт - применение норм права - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9044/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталл Сибирь" от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2014 по делу N А27-15112/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Металлопрокатный Завод" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 81 913 рублей страхового возмещения.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Горнорежущий инструмент" и гражданин Калинин С.Ю.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014, иск удовлетворен в заявленном размере.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, включая заключения двух экспертиз, проведенных сторонами, суды пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и доказанности стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере, определенном истцом.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.06.2014 оставил решение от 03.02.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 без изменения.

Заявитель (ООО "ЕвразМеталл Сибирь") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в толковании и применении норм права, выразившиеся в неполном и необъективном рассмотрении судами представленных сторонами доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В настоящем деле спорным является вопрос о размере восстановительных расходов потерпевшего (истца), рассмотрение которого отнесено исключительно к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Суд надзорной инстанции не рассматривает вопрос проведения экспертизы, равно как и вопросы оценки судами представленных сторонами доказательств, касающиеся доказательной стороны спора и не влекущие изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-15112/2013 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост