Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7165/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - благотворительный фонд - капитальный ремонт - взыскание неосновательного обогащения - целевые программы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7165/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей "Ахмад" (г. Туймазы) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2013 по делу N А07-11836/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей "Ахмад" к Администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о взыскании основного долга в размере 5 748 862 рубля за выполнение строительно-монтажных работ, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 1 муниципального района Шаранского района Республики Башкортостан; СДК села Зириклы муниципального района Шаранского района Республики Башкортостан; некоммерческая организация "Благотворительный фонд развития Шаранского района Республики Башкортостан", некоммерческая организация "Фонд социальных целевых программ", казенное предприятие Республики Башкортостан "Республиканское управление капитального строительства".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество "Союз предпринимателей "Ахмад" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации муниципального района Шаранского района Республики Башкортостан (далее - администрация) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных строительно-монтажных работ в сумме 5 748 862 рублей, возмещении судебных расходов.

Решением суда от 30.09.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.06.2011 между некоммерческими организациями "Фонд социальных целевых программ" и "Благотворительный фонд развития Шаранского района" заключен договор добровольного пожертвования на сумму 30 000 000 рублей, согласно которому благотворитель безвозмездно передает благополучателю указанные денежные средства для финансирования капитального ремонта объектов Шаранского района, в том числе капитальный ремонт муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан (далее - образовательное учреждение) в размере 10 898 000 рублей.

Между Благотворительным фондом развития Шаранского района (далее - фонд) и обществом 15.06.2011 заключен договор на выполнение комплекса работ по объекту "Капитальный ремонт муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 села Шаран".

Согласно условиям договора "Благотворительный фонд развития Шаранского района" поручает, а общество обязуется выполнить комплекс работ на общую сумму 10 504 840 рублей, а фонд принять и оплатить результат работ.

Порученные работы выполнены и оплачены фондом.

Помимо работ по договору от 15.06.2011, как утверждает общество, им выполнены ремонтные работы по поручению Администрации Шаранского района Республики Башкортостан без заключения договора на общую сумму 5 748 862 рублей.

Директором образовательного учреждения и главным архитектором муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан утверждены и подписаны дефектные ведомости по выполненным работам.

Общество направило администрации акты выполненных работ формы КС-2 N 1 от 05.06.2012, N 2 от 15.06.2012, справки формы КС-3, от подписания которых администрация письмами от 23.06.2012 N ИС-1441/12 и от 02.07.2012 N ИС-1495/12 отказалась в связи с отсутствием договорных отношений.

Полагая, что администрация в результате отказа от оплаты работ общества неосновательно обогатилась на сумму стоимости работ, последнее обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 399, 120, 1109, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 3, 5 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и исходило из того, что общество не заключало муниципальный контракт на выполнение спорных работ для образовательного учреждения, а финансирование администрацией указанных работ возможно осуществить только из средств муниципального бюджета, поэтому заключение данного контракта является обязательным условием для оплаты, в связи с чем отказали обществу в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм права при принятии судами оспариваемых актов коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-11836/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2013 по делу N А07-11836/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина