Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9122/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - конкурсный кредитор - окончание наблюдения - отдел вневедомственной охраны - газпром)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9122/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Тринити Инвест Груп" (г.Тверь) от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 19.03.2014 по делу N А66-7439/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Савеловский машиностроительный завод".

СУД УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд поступило заявление от 11.06.2013 ООО "Тринити Инвест Груп" о признании недействительными решений, принятых конкурсными кредиторами должника на собрании, состоявшемся 10.06.2013.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 19.03.2014 в удовлетворении заявления от 11.06.2013 ООО "Тринити Инвест Груп" от 28.06.2013 о признании недействительными решений, принятых кредиторами ОАО "Савеловский машиностроительный завод" на собрании, состоявшемся 10.06.2013, отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Тринити Инвест Груп" просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Как следует из судебных актов, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника было назначено на 13.06.2013.

Первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим по требованию конкурсного кредитора ОАО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" на 03.06.2013, не состоялось по причине болезни арбитражного управляющего.

Оспариваемое ООО "Тринити Инвест Груп" собрание кредиторов от 10.06.2013 было созвано по инициативе ОАО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром".

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными решения собрания кредиторов от 10.06.2013, суды при вынесении определения и подтверждении его законности руководствовались статьями 12 и 15 Закона о банкротстве, учитывая при этом волеизъявление кредиторов, обладающих в совокупности 91,73 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, о необходимости признания должника банкротом, и об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Тринити Инвест Груп" не приводит доводов, указывающих на нарушение оспариваемым решением собрания кредиторов его прав и законных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-7439/2011 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.03.2014, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов