Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9756/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - возвращение заявления - перевод на русский язык - надзорная инстанция - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9756/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова рассмотрела заявление Крымского республиканского предприятия "Чистый город" (далее - предприятие, заявитель) от 27.06.2014 N 647 о пересмотре в порядке надзора решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 03.12.2013 по делу N 901/3636/2013 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12.05.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИМЭКО" (г. Симферополь) к Крымскому республиканскому предприятию "Чистый город" (г.Симферополь) о взыскании 396 118, 90 гривен.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае к заявлению приложен судебный акт на украинском языке, а именно: решение от 03.12.2013, без перевода на русский язык, что не соответствует требованиям к судопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (статья 12, положения части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и приравнивается к отсутствию судебных актов.

Учитывая изложенное, надзорная инстанция считает, что заявление не может быть принято к производству.

После устранения указанного нарушения предприятие вправе вновь обратиться в суд надзорной инстанции в установленные частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке и сроки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Крымского республиканского предприятия "Чистый город" от 27.06.2014 N 647 о пересмотре в порядке надзора решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 03.12.2013 по делу N 901/3636/2013 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12.05.2014 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судебное дело направляется в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Павлова