Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-9089/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: корректировка таможенной стоимости - ведомственный контроль - международный договор - юридические услуги - декларация таможенной стоимости)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-9089/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маер" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по делу N А56-13398/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Маер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 19.12.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, декларирование которых произведено по декларации на товары N 10210100/101212/0060509, и от 06.05.2013 N 10210000/060513/17 об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа, а также о признании незаконными действий Таможни по оформлению 07.05.2013 декларации таможенной стоимости (ДТС-2) и бланка корректировки таможенной стоимости (КТС-1) и об обязании таможни возвратить таможенные платежи в размере 438 626 рублей 47 копеек. Кроме того, общество просило взыскать с таможни судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 772 рублей 53 копеек и 177 000 рублей за оказание юридических услуг.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 обществу отказано в признании незаконным решения таможни от 19.12.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров и в обязании таможенного органа возвратить обществу 438 626 рублей 47 копеек излишне уплаченных таможенных платежей.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы общества апелляционный суд установил, что судом первой инстанции спор разрешен по существу без учета заявленных обществом уточнений, резолютивная часть обжалованного судебного акта не содержит вывод об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части указанных выше требований заявителя.

В связи с этим определением от 31.10.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В апелляционном суде общество вновь уточнило заявленные требования и сформулировало их следующим образом: признать недействительными решения таможни от 19.12.2012 о корректировке таможенной стоимости и от 06.05.2013 N 10210000/060513/17 об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа; признать незаконным требование таможни от 20.05.2013 N 0151/13/0137 об уплате таможенных платежей; обязать таможню возвратить 453 499 рублей 80 копеек излишне взысканных таможенных платежей и удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в общей сумме 107 070 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение суда от 02.08.2013 отменено, обществу в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых действий таможни незаконными.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А56-13398/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

А.Е. Березий О.Ю. Гвоздилина