Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-8726/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: национальный парк - биосферные заповедники - уточнение исковых требований - некоммерческие организации - встречный иск)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-8726/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2013 по делу N А51-33812/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Объединенная дирекция государственного природного биосферного заповедника "Кедровая падь" и национального парка "Земля леопарда" (далее - учреждение) о взыскании 13 100 000 рублей долга и 39 239 рублей 99 копеек пеней за просрочку оплаты товара из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центробанка России, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки за период с 30.11.2012 по 26.12.2012 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

по встречному иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Объединенная дирекция государственного природного биосферного заповедника "Кедровая падь" и национального парка "Земля леопрада" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" о признании договора от 01.10.2012 недействительным.

Другие лица, участвующие в деле: Хохряков Сергей Анатольевич, Пашков Евгений Александрович, Правительство Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Министерство).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013, встречный иск удовлетворен, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.04.2014 названные судебные акты оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме между обществом (исполнителем) и учреждением (заказчиком) заключен договор от 01.10.2012 N 111209, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику за счет собственных сил и средств товар, а заказчик - принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией.

Во исполнение условий названного договора исполнитель поставил заказчику товар, оплату за который последний не произвел, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с первоначальным иском по настоящему делу.

В свою очередь, учреждение, сославшись на то, что спорная сделка не соответствует требованиям Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Приказу Минприроды России от 31.12.2010 N 574, предъявило встречный иск о признании спорной сделки недействительной.

Удовлетворяя требование по встречному иску и отказывая в удовлетворении первоначального, суды, дав оценку спорному договору, с учетом положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и пункта 13 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях", пришли к выводу, что указанный договор является для учреждения крупной сделкой, совершенной без согласования с учредителем (в рассматриваемом случае Правительство Российской Федерации); договор от 01.10.2012 N 111209 признан судами недействительным, что исключает удовлетворение первоначальных требований общества, основанных на условиях данной сделки, не влекущей по причине недействительности правовых последствий, в том числе обязанности заказчика по ее исполнению (пункт 1 статьи 167 Кодекса).

Между тем, как отмечено судами, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с требованием о возврате переданного по недействительной сделке.

Изложенные в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов, а также направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами и получивших оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не соответствует положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-33812/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост