Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-11980/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 по делу N А40-98682/11-92-844 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - общество "РСИЦ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России) о признании незаконными решения и предписания от 12.07.2011 по делу N 1 11/178-10.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом первой инстанции привлечены автономная некоммерческая организация "Региональный Сетевой Информационный Центр", автономная некоммерческая организация "Координационный центр национального домена сети Интернет", общество с ограниченной ответственностью "Релком.Деловая Сеть", закрытое акционерное общество "Технический центр "Интернет", открытое акционерное общество "РТКомм.РУ", закрытое акционерное общество "Регистратор", закрытое акционерное общество "Элвис-Телеком", закрытое акционерное общество "Демос-Интернет", открытое страховое акционерное общество 2Ингосстрах", Иванов Игорь Олегович, Милицин Андрей Владимирович, Коган Александр Борисович, некоммерческое партнерство "Межрегиональная биржа нефтегазового комплекса", Кадочников Сергей Александрович, Помогайбо Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Экспромпроект", Гридякин Антон Юрьевич, Костюченко Виктор Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Грузчики", Хабибуллин Марат Мансурович, Галанин Антон Валерьевич, Кашаев Шавкат Равильевич, Говоркова Екатерина Валентиновна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, решение ФАС России признано недействительным в части пункта 1 резолютивной части решения, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 постановление суда кассационной инстанции и решение суда первой инстанции отменены, оставлено в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, каковым, по мнению заявителя, является судебная ошибка о применении норм материального права, допущенная судом апелляционной инстанции при принятии судебного акта и которая не была устранена высшей судебной инстанцией.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 04.12.2013 отказал обществу в пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.03.2014 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определение суда апелляционной инстанции от 04.12.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 20.03.2014 в порядке надзора общество "РСИЦ" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана оценка, руководствуясь при этом действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия судебной ошибки при применении норм материального права.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества "РСИЦ", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-98682/11-92-844 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков