Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-9235/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования сельского поселения "Илькинское" (село Илька, Республика Бурятия) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2014 по делу N А10-653/2013.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Илькинское" (далее - должник) Арбитражным судом Республики Бурятия рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительным соглашения от 18.01.2012 о расторжении договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 01.01.2012, заключенного между должником и администрацией муниципального образования сельского поселения "Илькинское" (далее - администрация), и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с администрации стоимости изъятого имущества в размере 25 577 533 рубля 82 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2014 оспариваемое соглашение признано недействительным и с администрации в порядке применения последствий недействительности сделки в пользу должника взыскано 3 066 775 рублей 29 копеек, составляющих стоимость изъятого администрацией имущества, закрепленного за должником на праве хозяйственного ведения. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Законность этого судебного акта в апелляционном и кассационном порядке не проверялась.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить определение от 15.05.2014 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего, считая его вынесенным с неправильным применением норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из имеющихся материалов, при разрешении спора суд обоснованно исходил из того, что действующим законодательством собственнику имущества унитарного предприятия не предоставлено право изымать у предприятия имущество, находящееся в его хозяйственном ведении. В связи с этим суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, признал оспариваемую сделку, направленную на изъятие такого имущества у должника, ничтожной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применил последствия ее недействительности, взыскав с администрации стоимость этого имущества, учитывая невозможность его возврата.

Суд правильно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, статьи 167, 168, 295, 296 и 299, а также нормы Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Выводы суда сделаны с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Указанные в заявлении доводы не опровергают правовые выводы суда и, по сути, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-653/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов