Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-7798/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления Балакирева Е.Б., Московко Ю.Г., Караджи В.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-46151/12, принятого по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитета по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области (далее - комитет) к закрытому акционерному обществу "ЕЗСК" (далее - общество) о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.08.2010 N 896-10-КП-ЗН недействительной (ничтожной) сделкой и о применении последствий признания договора купли-продажи земельного участка от 12.08.2010 N 896-10-КП-ЗН недействительной (ничтожной) сделкой.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области, Балакирев Е.Б., Московко Ю.Г., Каражди В.Г., Администрация Егорьевского муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Станкокоммерс".
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014.
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество подало 10.07.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Балакирева Е.Б., Московко Ю.Г., Караджи В.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-46151/12 возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-7798/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17265/13
26.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17449/14
10.12.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-46151/12
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7798/14
17.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7798/14
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7798/14
03.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7798/14
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17265/13
26.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11408/13
19.09.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-46151/12