Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-10015/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - собственность на земельный участок - возвращение заявления - государственная регистрация - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-10015/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" (далее - общество "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие") (г. Пятигорск) от 03.07.2014 8-9/749 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2853/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по тому же делу по заявлению общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление Росреестра) (г. Ставрополь) о признании незаконным отказа Управления Росреестра от 11.02.2013 N28/058/2012-556 в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:050602:413, расположенный по адресу: г. Пятигорск, ул. Ессентукская.

Третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014, вступившее в законную силу 03.04.2014 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.07.2014, т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" (г. Пятигорск) от 03.07.2014 8-9/749 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2853/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья

В.В. Попов